Die Universal Music Group (UMG) hat auf ihrem jüngsten Quartals-Finanz-Call ernste Bedenken hinsichtlich der explosionsartigen Zunahme von KI-generierter Musik auf Streaming-Diensten geäußert[1]. Laut UMG-CEO Sir Lucian Grainge wächst das Volumen dieser Inhalte schneller als die vorhandenen Schutzmaßnahmen, was die Musikindustrie vor große Herausforderungen stellt[1]. Die UMG beabsichtigt, verstärkt auf Streaming-Dienste einzuwirken, um strengere Regeln gegen unethisch generierte KI-Tracks durchzusetzen[1].
Das ist passiert
Die Universal Music Group (UMG) hat nach einem Medienbericht Bedenken über KI-Musik und fehlende Schutzmaßnahmen auf Streaming-Diensten geäußert[1]. UMG-CEO Sir Lucian Grainge warnte demnach, dass das Volumen an KI-Musik schneller wächst als die Schutzmaßnahmen[1].
Grainge zitierte Deezer-Zahlen, wonach täglich über 90.000 vollständig KI-generierte Tracks auf Streaming-Dienste hochgeladen werden[1]. Diese Zahl ist bisher nicht unabhängig bestätigt, ebenso wenig wie die konkreten Beispiele für KI-generierte Alben in den Blues-Charts[1].
Ein von Grainge genanntes Beispiel ist, dass in den Blues-Charts einiger großer Streaming-Dienste bis zu fünf der Top-10-Alben KI-generierten Acts ohne klare Kennzeichnung oder Offenlegung zugeschrieben werden[1].
Die UMG beabsichtigt, von Streaming-Diensten mehr Maßnahmen zu fordern, darunter die Durchsetzung vertraglicher Schutzmaßnahmen und eine klarere Kennzeichnung im gesamten Ökosystem[1]. Die UMG nutzt das Problem der KI-generierten Inhalte, um sich für 'künstlerzentrierte' Richtlinien im Streaming einzusetzen[1].
Das Unternehmen deutete an, Druck auf digitale Service Provider (DSPs) auszuüben, um vollständig KI-generierte Tracks nicht nur zu de-empfehlen, sondern auch zu de-monetarisieren und möglicherweise ganz zu entfernen[1].
Chief Digital Officer Michael Nash lobte zwar jüngste Maßnahmen von Spotify, Deezer und Apple Music, warnte jedoch, dass diese nicht ausreichen[1].
Die Zahlen
- Täglich werden laut Deezer-Zahlen, die von UMG zitiert werden, über 90.000 vollständig KI-generierte Tracks auf Streaming-Dienste hochgeladen[1].
- UMG verzeichnete im dritten Quartal einen Umsatzanstieg von 12,3 % gegenüber dem Vorjahr auf 3,39 Mrd. € (3,8 Mrd. $)[1].
- Die Einnahmen aus Musik-Abonnements stiegen um 19,2 %, unterstützt durch Großhandelspreiserhöhungen und anhaltendes Abonnentenwachstum[1].
- Die physischen Verkäufe von UMG stiegen um 17,4 %[1].
| Kennzahl | Wert | Stand |
|---|---|---|
| Täglich hochgeladene KI-Tracks (Deezer, zitiert von UMG) | über 90.000 | aktuell |
| UMG Umsatzanstieg (Q3, gegenüber Vorjahr) | 12,3 % | Q3 |
| UMG Umsatz (Q3) | 3,39 Mrd. € (3,8 Mrd. $) | Q3 |
| UMG Einnahmen Musik-Abonnements (Q3) | 19,2 % | Q3 |
| UMG Physische Verkäufe (Q3) | 17,4 % | Q3 |
Quelle der Tabelle: [1]
Einordnung
Die Bedenken der Universal Music Group unterstreichen eine wachsende Herausforderung für die gesamte Musikindustrie, insbesondere für unabhängige Künstler[1]. Die unregulierte Flut von KI-generierter Musik kann die Sichtbarkeit und die faire Vergütung von menschlichen Künstlern erheblich beeinträchtigen. Die Forderung nach 'künstlerzentrierten' Richtlinien im Streaming, wie sie von UMG geäußert wird, könnte potenziell dazu beitragen, die kreative Souveränität und die wirtschaftliche Realität unabhängiger Künstler zu schützen[1].
Sir Lucian Grainge äußerte die Meinung, dass die gleichmäßige Anwendung von Pro-Rata-Zahlungen das Problem verschlimmert, da sie die industrielle Produktion von Inhalten fördert und die Vergütung echter Talente verwässert[1]. Er vertritt die Ansicht, dass unethisch generierte KI-Tracks niemals auf derselben Basis vergütet werden sollten wie Musik, die echte und dauerhafte Nachfrage schafft[1].
Was das bedeutet
Für unabhängige Künstler bedeutet die zunehmende Präsenz von KI-generierter Musik eine verstärkte Konkurrenz um Aufmerksamkeit und Einnahmen auf Streaming-Plattformen. Ohne klare Kennzeichnung und strenge Schutzmaßnahmen könnten ihre Werke in der Masse der automatisch erzeugten Inhalte untergehen. Die Forderung nach De-Monetarisierung und Entfernung von KI-Tracks, die keine echte Nachfrage generieren, könnte dazu beitragen, die finanzielle Basis für menschliche Kreativität zu sichern[1].
Die Diskussion um 'künstlerzentrierte' Richtlinien ist entscheidend, um die Abhängigkeit von Plattformen zu reduzieren und die kreative Souveränität zu stärken. Es geht darum, ein Umfeld zu schaffen, in dem künstlerische Eigenständigkeit und faire Vergütung Priorität haben, anstatt die massenhafte Produktion von Inhalten zu belohnen[1].
Was noch offen ist
Die genaue Methodik und der Zeitpunkt der von Deezer gemeldeten Zahlen zu KI-generierten Tracks sind bisher nicht direkt belegt[1]. Auch die konkreten Beispiele für KI-generierte Alben in den Blues-Charts, die von Grainge genannt wurden, sind nicht unabhängig verifiziert[1]. Es bleibt abzuwarten, welche konkreten Maßnahmen Streaming-Dienste als Reaktion auf den Druck der UMG und anderer Akteure ergreifen werden und wie diese Maßnahmen die Landschaft für unabhängige Künstler tatsächlich verändern werden.
Hinweis der Redaktion
Diese Meldung ist bisher nicht von einer zweiten, unabhängigen Quelle bestätigt. Sie stützt sich auf folgende Quellen:
Wer sich für das Thema interessiert, prüft die Quellen am besten selbst (DYOR: Do Your Own Research).
